Category:

РФ страна "равных возможностей" или методология создания гетто.

Каждому известно, что люди на земле - равны, но не очень. Хотя наша страна позиционирует себя, как страна равных возможностей для всех. Как же приятно, что у меня тоже есть какая-то вероятность стать миллиардером! Правда, и некоторое сомнение присутствует в наличии столь радужных личных перспектив. Особенно, если вспомнить поговорку приблизительно такого содержания: в футбол хорошо играют все, а выигрывают немцы. Если понимать суть поговорки, а не ее «обертку», то и последний чемпионат мира — тому свидетельством: есть те, кто расстроился фиаско в полуфинале. А другие, вполне объективно не надеясь на всеобщее формальное равенство возможности выиграть ЧМ по футболу, всенародно празднуют выход в четвертьфинал... Вот, и я — о том, что правило «положенное Юпитеру не положено быку», таки, работает, не смотря на декларации...

Как-то надо ухитриться совмещать в голове и эфемерные возможности каждого разбогатеть, в которых нас усиленно убеждают, и «необъективные», но подтверждающиеся жизнью рейтинги, указывающие на запредельную поляризацию доходов населения РФ. Интуитивно легко понять, что миллиард рублей, поделенный на миллион человек поровну, даст всего-то по 1000 рублей каждому. А если одному — 999 миллионов, а остальным по рублю, то вот вам и реализованная одним на миллион возможность стать миллиардером. Хотя мы то верим, что каждый из этого миллиона мог стать у нас миллиардером. Почему люди верят, что каждый может стать миллионером, если стал только один из миллиона, — тайна великая есть... Может, тому виной сказки про успешного «жителя трущоб» из иностранного фильма? 😊

А, вокруг меня в обычной повседневности подобные метаморфозы «из грязи в князи» особенно не наблюдаются не смотря на то, что лотерейные билеты покупают многие.

Каждый оптимистично настроенный патриот готов повторить, что все негативные рейтинги фабрикуются недоброжелателями и просто врагами нашего "народного" и в чем-то социального государства. Я бы рад поверить этим людям, но меня затерзали прущие из любого «утюга» разнообразные факты, которые при внимательном взгляде противоречат оптимистическому лубку. Если хотите увидеть смыслы, то главное — не следовать в том направлении, куда ваш взгляд подталкивает фокусник-манипулятор. Тогда у вас есть шанс заметить то, что он скрывает.

Возьмем, казалось бы, простой вопрос: являются ли настоящими владельцами квартир наши сограждане после того, как их купили? Если верить официальной версии, то — «да». Но, если приглядеться честно, то — нет: ведь, они обязаны платить ежемесячно аренду за квартиру, которую они купили в собственность. 😊 Вы же не платите аренду за купленное в магазине нижнее белье? Причем размер аренды назначен не официальным владельцем квартиры, а чиновниками, к ней не имеющими никакого отношения (или все-таки имеющими?). Можно ли такое откровенное безобразие назвать владением? Да, если вам хочется верить матюгальникам и тем, кто назначил арендную плату для своей пользы. И правда: верьте, граждане! Но, чтобы не потерять принадлежащую якобы вам квартиру, все же не забывайте вовремя платить «оккупационный» налог, вполне сравнимый с минимальной з/п в государстве, которое называет себя нашим. Ох уж эта игра словами и понятиями, которая для чьей-то пользы сильно замыливает адекватное понимание происходящего...

Но я не об этом. И даже не о том, что только платно могу проехать по дорогам, которые построены из государственного бюджета и на государственной земле, но плату за проезд собирают некие частники в основном для своей выгоды и лишь для проформы, прикрываясь тем, что немного от полученного они в виде налогов отдают стране. И не просто наши частники, а зарубежные, что совсем абсурдно, если сопоставить с постоянными заявлениями нашего руководства о патриотизме, с одной стороны, и "денег нет, но вы держитесь", с другой. Так, откуда же взяться деньгам, если строим за свои, а плату отдаем не себе. Какие тут получатся «уравнивание возможностей» и «честная конкуренция», ведущие к нашему опережающему развитию?

Кстати, а аренду за землю никто из вас не платит? Вот хотел я построить дом на земле, которую почему то государство предоставило товариществу в аренду на 50 лет. Почему в аренду? Почему на 50 лет? И почему арендные платежи государство увеличивает и увеличивает, хотя земля и стоящие на ней дома дешевеют? Я уже не говорю, что государство ничего с тем участком нашей общей территории не делало и не делает от слова «совсем». 

Более того, государство все хуже справляется с поддержанием приемлемого уровня активности бизнеса в стране. Вот и получается, что в силу не зависящих от бизнеса причин планировавшийся к постройке поселок никак не строится уже и членами товарищества. И виной всему — реальный кризис, который, если верить государственным чиновникам, успешно преодолен страной. 

За что, за какие такие труды государство берет аренду с нашей общей, никак не облагороженной государством, земли? И почему тогда не берется аренда за дороги и магистрали с тех, кто с проезжающих по дорогам собирает деньги? Как-то все избирательно и запутанно. Не находите?

Но я «возбудился» вот от какой новости, которая произошла опять «по просьбам трудящихся»:

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Цена на парковку поднимется в центре Москвы с 15 декабря, тарифы составят от 80 до 380 рублей в час, также с 15 до 5 минут сократится время оплаты парковки

Душа моя поет! Захотел я насладиться центром нашей родины и приехал на своей машине в качестве гостя в свою родную столицу. А у меня теперь есть возможность легко встать, где мне заблагорассудится! Правда часок стояния в центре стоит около 1% от средней зарплаты в стране. Т.е. на три часика стояния машины уходит государственная средняя дневная оплата труда! Вот это, бабушка, вам и Вовин день, перефразируя старую поговорку... И, оказывается, теперь я должен в своей стране во многих местах по каким-то надуманным причинам за стояние платить?! 

Но это - пустяки: все же равны, хотя не у всех — средняя зарплата! Каждый будет платить! Вот такая вот песня получается:

Человек проходит, как хозяин

Необъятной родины своей.

Ключевое слово я выделил: вы, как собственник, владеете, как хозяин, останавливаетесь и ходите по стране... В общем сплошное как... Или похоже на оккупацию или на сказку, где воздух продавали или оплачивали дым...

А что же вы хотели? Родине нужны средства и с кого, как не с вас их собирать. Тем более, разные блумберги не дадут соврать 😊, вываливая на нас результаты расчетов о снижении наших как бы доходов и росте доходов тех, кто как бы платит и как бы честно налоги, борясь из последних сил с  регрессивной шкалой налогообложения и «оффшорориентированным» законодательством... 

Если кто забыл, напомню, что при повышении дохода подоходный налог с него падает. Не знали, потому что вас это с вашей небольшой зарплатой не касается? Ну, и написан такой закон не для вас и не про вас. И снижение ставки подоходного налога с ростом получаемых доходов — не единственный подарок наших чиновников тем, у кого огромные доходы...

Конечно, в нашем государстве равных возможностей не принято обеспечивать рост государственных доходов через хотя бы легкое ошкуривание тех, у кого все возможности уже реализовались и стало даже не просто хорошо, а запредельно отлично. Ведь, они могут обидеться и перестать платить здесь, чтобы не платить еще и в оффшорах. 

А наши чиновники этого боятся, хотя не понятно: а чего они боятся то? Ведь, всем известно, что нехороший Запад якобы взялся за прихватизацию выведенного эффективными галерными трудягами из РФ. И борются наши чиновники — не посадками и улучшением контроля за выводом средств, а снижением нагрузки на успешно ворующих и изымающих. И потому наша страна полнится налогами с простых обывателей, которые столь патриотичны, что не мыслят себе разных схем по оптимизации налоговых личных платежей.

К примеру, купил я, как и масса сограждан, — неудобье земельное, к которому не прилагалось от родного государства ничего, включая песок вместо земли, отсутствие дороги, газа и электричества. Потом, вопреки «заботе» государства (!), вбухал честно заработанные и с оплаченными налогами деньги в постройку дома, дороги к нему, моста и всех коммуникаций с благоустройством. Казалось бы: государство должно мне в ножки поклониться и сказать «спасибо» за то, что в мое обихоженное место повалит теперь народ. Ведь, мои личные вложения средств явно подразумевают реальный мультипликативный эффект к народной и государственной пользе: люди едут, строят, тратят свои деньги и поддерживают экономику и страну здесь, а не где-то в лондонском захолустье. И что же дальше? А дальше государство обкладывает мою совсем и не по мановению волшебной палочки и не бесплатно для меня появившуюся «собственность», налогом по высокой рыночной стоимости, возникшей благодаря моим трудам и вложениям и не забравшей из государственного кармана ни копейки. Разве ж это не абсурд и не оккупация или бандитизм? А вы говорите равенство возможностей...

ps

Но ведь теперь то в Москве каждый сможет остановиться там, где ему разрешат? Или все же не каждый? И — не везде? Да, и зачем вам в Москву на своей поповозке ехать? Не оптимально и не оптимистично это... 😊 Тем более центр — не резиновый. Он постепенно становится гетто для обеспеченных. А мэр советует нам перемещаться по столице на общественном транспорте, но сам почему-то предпочитает на личном авто. Хорошо: мэр живет в режиме «скорой помощи» или «пожарной команды», что уже смехотворно, если говорить о том, что столичная власть работает, как часы. Но почему поповозками с мигалками пользуются думцы и другие им подобные чинуши? Они то куда опаздывают? Но такие противоречия публичных лиц не интересуют, потому что предложения пересесть на метро — совсем и не для них, а для нас. И план по выселению государственных институтов из исторического центра Москвы как-то перестал муссироваться в прессе...

Завершаю: можно ли считать равенством для всех ситуацию, когда "тот, кто первым встал, того и тапки"? В случае с авто — вполне. Первым подъехал и занял свободное место на бесплатной стоянке по праву равных возможностей и чувства гордости за свою страну, где реально равны при пользовании стояночного места и старенькая «волга», и новый «бентли». Государству при этом надо выполнять реально и качественно свои функции, на которые оно собирает с народа деньги: следить, чтобы стоянка не вылезала на проезжую часть и тротуар. Трудно? Ну, а кто сказал, что будет легко? И разве чиновники получают за это низкие вознаграждения?

И почему у нас государство всегда решает свои проблемы за счет населения: сначала провоцирует покупку «консервных банок», потом, начинает стричь владельцев оных всеми способами, включая "плату за воздух". 

Кстати, наше государство и паркинги не несут ответственности за сохранность поставленных машинок, потому что у нас с ними не заключается договор ответственного хранения. А в тех документах, которые нам изволят предоставить, лишь говорится о получении права въезда на территорию, где оставлено авто на определенном или неопределенном месте. Обратите внимание: въезд на чью-то, но не вашу, территорию... 

Если же государство или частник построят многоэтажную стоянку, то тогда в ней вполне можно брать деньги хоть за минуты, хоть за дни. А вот, территория нашей страны, разлинованная предприимчивыми воришками, должна оставаться общей и доступной всему населению без излишних поборов, которые вполне уже напоминают «рогатки» перед речными переправами в достопамятные времена и таможни внутри страны между владениями князьков. Только мзду собирают, к примеру, не между областями, а по принципу: что огородил, с того и собираешь... 

Кстати, если кто не знает: гетто — и есть место компактного проживания, которое изначально появляется не по приказу власти, а по желанию отделиться от разного рода не избранных... 😊

promo mmv13 апрель 11, 21:28 5
Buy for 100 tokens
Встретив в очередной раз материал о «кондратьевских циклах» в экономике, я решил поинтересоваться подробностями биографии известного ученого и для начала отправился в википедию. Статья о Кондратьеве была, как это сегодня водится, выдержана в либерально-демократических тонах. В…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened