Category:

Всем - в сантехники! Грустные мысли от диванного системщика.

Интернет дискуссии 21-го века полнятся криками души обыкновенных россиян, которые можно обобщить так: я регулярно и честно оплачиваю те или иные услуги (отопление, электричество, горячую воду, интернет и т.д.). А качество выполнения этих услуг или купленных товаров оставляет желать лучшего. То электричества нет, то вода течет холодная и даже грязная, то еще какие-нибудь напасти свалятся на обывателя, не смотря на то, что он все оплатил полностью и вовремя. Или купленный хлеб на второй день плесневеет, а, бывает,  и того хуже: вещица быстро ломается сама, как будто так и должно было быть. Увы, но последствий для поставщиков не качественных услуг и товаров, которые сами под себя составляли договора или ТУ придумывали, не бывает никаких. И никого не интересует, что продукты испортились в холодильнике от отключения электричества, или грязная вода, поступающая в квартиру, вывела из строя дорогой смеситель или член семьи отравился «свежайшим» салатиком из крупной торговой сети. А случается, что ни с того ни с сего какой-нибудь "телеком" снимет деньги за не оказанные услуги, которые никто и получать то не хотел и поставлять не просил. Каждый инцидент сам по себе — не значителен. И, получается, ситуация не заслуживает траты времени и сил на «качание прав» или возврат денег. Создается впечатление, что именно на это и рассчитывают системно поставщики недорогих услуг и товаров, в число которых входят и ЖКХ.

Раньше подобные реалии обычной жизни нашего успешного капиталистического государства встречали в сети тихое повсеместное сочувствие. Но с некоторых пор появились целые группы одновременно впадающих в когнитивный диссонанс интернетчиков, что начинают агрессивно пинать пострадавшего «лоха» — обывателя. А что ты сам сделал для устранения не значительной проблемы? Почему не подал в суд, чтобы не повадно было «плохишам»? Ужель у тебя руки не из того места растут и ты сам не в состоянии устранить мелкую поломку?

Таких «обличителей», думаю, вполне можно называть хатаскрайниками. Почему? Ну, потому что они предлагают смотреть на мир исключительно с позиции «если не я, то кто же». Эти люди почему то не способны или не хотят понять, что живут в сложной, многоуровневой, распределенной системе, которая подразумевает обязательное наличие специализации. Более того, многие, ранее относительно простые частные операции очень быстро усложняются. Материалы, требуемые для ремонта, постоянно меняются и не всегда дружат между собой, что может привести к не контролируемым последствиям в цепочке. Люди даже не вспоминают тезис "инициатива наказуема", не понимая его важность и применимость в сложных системах. Им не приходит на ум и то, что тезис «если не вы, то кто же» должен работать в нормальной системе только на вашем рабочем месте. Но хатаскрайникам, похоже, невдомек, что система работает хорошо и оптимально только тогда, когда каждый ее винтик выполняет только то, что ему системой определено. И даже если винтику кажется, что он сделает лучше (себе), в масштабах цельной безаварийной работы системы все получается только хуже. И вот это «хуже» уже коснется большинства потребителей, о чем частный умелец вообще не задумывается. А те, в свою очередь, не догадываются об опасных инициативных «соседях».

Например, кто-то врезал себе дополнительно пару батарей в квартире или добавил «теплые полы», а в доме отопительная система начинает плохо работать. «Вот же ж, неумехи», — подумает тот, кто для себя любимого установил дополнительные отопительные приборы. А что будет, если все поврезают?

Эти странные люди, застыли, как мухи в янтаре 90х, в мире, где каждый должен делать все сам, потому что страна не делает ничего и никто ни за что не отвечает.

Увидел, что из крана течет ржавая грязная вода? Установи у себя фильтры, неумеха! Развалился мост к деревне? Начни с себя: займись его ремонтом. Увидел, что в магазине продают мокрый хлеб? Купи хлебопечку и пеки сам, а не ной! Обнаружил, что мясо не соответствует нормам здорового питания? Заведи бычков у себя на кухне! Хочешь проверять, не отравят ли тебя свежие овощи? Купи соответствующий прибор! Анализатор оказался "туфтовым"? Разберись и в приборах, чтобы заново купить хороший! Носи лупу, чтобы разбираться во всех мелких шрифтах на всех упаковках.

А если определил, что продаваемые овощи – плохие? Судись! С кем: с магазином, оптовиком, посредником или производителем? Это – не интересует охранителей! Они дали вам не опровергаемый рецепт, переложив лично на вас ответственность за то, что натворили другие.  

Но я же плачу налоги, которые страна/система должна тратить не на абы что, а на поддержание своей повседневной жизни! А они - знай, токуют: тебя плохо лечат? Лечи себя сам. Тебя плохо учат? Учи себя сам! В электрической сети есть электричество, но плохого качества (с сильными прыжками напряжения)? Покупай стабилизатор, дурачок, а не качай права, если перегорел прибор. Одним словом, именно ты, не смотря на весь прогресс и развитие техники, должен во всех областях спасать себя от плохой работы других. А ежели и в этом случае жизнь у тебя не задалась и ты не спасся? Иди в суд, нытик! Самый не гуманный суд в мире… 

Так можно добраться до абсурда: тобой плохо управляют? Управляй собою сам! Твои налоги плохо используют? Не плати налоги и применяй их сам! Отделяй часть заработка, предусмотренную на налоги, и трать соответственно сам!

А как же разделение труда? Как же законы и договора и их выполнение и соблюдение? Ведь сложные профессии к тому же требуют много лет упорного обучения и еще к этому соответствующих способностей. И не каждый желает в качестве хобби становиться профессиональным сантехником или хлебопеком. Но все хотят есть нормальный хлеб и не тонуть от засоров, случающихся не по своей вине. Как же нормальная ответственность за свою работу? За то, чтобы сантехник научился, таки, ремонтировать трубы, не загрязняя воду. Вы думаете это невозможно? Это невозможно только по тому, что среди нас масса идиотов считает, что такое невозможно. И еще некоторая группа лиц сама решает те задачи, которые по договору должны были выполнить сантехники низкой квалификации. 

Ведь в отдельно взятом частном доме ремонт не заканчивается грязной водой и поломками. Аккуратно купируется распространение грязной воды, не повреждая другие приборы. И, таки, течет вода чистая!

И фильтры на воду надо ставить не в каждой квартире. Я даже не говорю, что миллион фильтров в каждой квартире - не разумно с точки зрения системного использования ограниченных ресурсов планеты Земля. Я лишь укажу, что иначе те, кто по договору поставляют воду, так и не научатся поставлять ее чистой. Каждый должен реально на своем месте отвечать за содеянное, а не спасать себя лично покупкой фильтров или просто чистой воды там, где система должна обеспечивать оную. И чиновники на своих местах должны нести ответственность и следить за полным и качественным выполнением договоров не только со стороны плательщиков, но и со стороны поставщиков услуг. И не думайте, что эта маленькая проблема не тиражируется на все стороны нашей жизни.

Случился мусорный коллапс? Значит, руководители занимают места в соответствии со своей низкой компетенцией, потому что квалифицированный и просто ответственный человек заранее готовится к зиме, строит дома, чтобы они не падали, зная, что ему отвечать, если упадут. И тут нет ничего социалистического или личного. Это — необходимая ответственность на конкретном трудовом месте должна быть прописана в договорах. А законники в Думе должны обязательно привести все договора к определенной норме и симметричной ответственности сторон.

Пошла грязная вода? Должен автоматом слетать с должности тот, кто с этого кормится в современном мире. Не исполнитель — стрелочник, которому может быть все равно, а тот, кто держится за свое место в трудовой цепочке. Посмотрите, какие премии или другие бонусы получают высшие уровни цепочки предоставления услуг? Казалось бы, что проще: запишите урезание бонусов при каждом проверенном и подтвержденном негативном сигнале. И, уверен, чиновники начнут контролировать работу тех контор, которые они сами и выбрали для предоставления услуг. Качество услуг начнет расти, а количество негативных сигналов падать.

В СССР строитель, проектировщик и архитектор несли пожизненную ответственность за возводимые ими здания. Вот такая вот повсеместная "не эффективная" социалистическая "безответственность", которую аккуратно и кулуарно подправили в современных российских законах в сторону послабления. И именно поэтому "хрущобы", срок эксплуатации которых задумывался коротким, стоят по сей день к вящей радости личного кармана неумех капиталистических руководителей, пользующихся результатами «безответственного» чужого труда.

А сантехнические трубы надо уже давно было планово и централизованно заменить на соответствующие по материалам 21-му веку вместо того, чтобы везде бесконечно перекладывать бордюры и тратить бюджет на мишуру… Тогда и вода была бы чище в каждом доме. И теплопотерь было бы на порядок меньше, как и ремонтов трубопроводов и дорог с тротуарами, перекладываемыми в Москве чуть ли не каждый год. И все это обязательно бы снизило расценки ЖКХ, а оно чиновникам надо? 

Ведь капиталистическая безответственность делает людей хатаскрайниками, которые приучаются рассчитывать только на себя и только для себя. А что же чиновники, которые и задумывались в качестве следящих за качеством работы системы? А они предлагают нам самостоятельно справляться с теми функциями, за которые получают вознаграждения и власть.

Проблема в том, господа неумехи, что любой человек не может быть одновременно высококвалифицированным врачом, сантехником, электриком, дорожником и … далее везде. Но безответственность вынуждает многих делать не очень правильно и квалифицированно то, что должны делать профи. Это - чревато в целом, хотя зачастую и не заметно в частностях. Вспоминайте, как болезненно иногда такие мелочи выстреливают. А мы живем в век непрофессионализма и беспринципной безответственности.

Если юрист управляет 20 лет правительством РФ (то есть, исполнительной властью нашей страны), ни разу не поруководив даже предприятием (не то что более сложным объединением), то в стране научатся только одному: как юридически грамотно уходить от ответственности на любом рабочем месте…

Вот, я и советую всем бесплатно: учитесь все делать сами и не надейтесь на тех, кто способен только увеличивать налоги и качество их собираемости…

Но демагоги обязательно вспомнят о том, что мой совет появился «с дивана» и укажут на то, что некоторые пластаются на галерах с утра до вечера и разговаривать им с нытиками и борцунами некогда. На что я им отвечу: если бы существовала честная система оценок качества и профессиональности трудов этих «трудоголиков» — чиновников, то они бы добровольно или принудительно уже отправились на пенсию сразу по вступлении в должность. А система неплохо справится и без них до момента, пока с ней что-нибудь не случится. И мы все в едином авральном порыве, включая высшие эшелоны власти, начнем бороться со случившимся... :-)

promo mmv13 апрель 11, 21:28 5
Buy for 100 tokens
Встретив в очередной раз материал о «кондратьевских циклах» в экономике, я решил поинтересоваться подробностями биографии известного ученого и для начала отправился в википедию. Статья о Кондратьеве была, как это сегодня водится, выдержана в либерально-демократических тонах. В…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened