mmv13

Category:

Мартовский переворот: если очень хочется, то можно (окончание).

ОКОНЧАНИЕ (начало здесь)

21 февраля перед отъездом Николай II принимает министра внутренних дел А. Д. Протопопова, который заверяет царя в том, что ситуация в столице находится под контролем.

Конечно, можно считать за дураков всех, включая министра. Но значительно разумнее предположить, что сегодня некоторым выгодно навести тень на плетень, пытаясь нарисовать революционность протестующих масс. Хотя из многих свидетельств следует: демонстранты к ночи отправлялись спокойно спать. А на следующий день собирались в центре столицы случайными группками в течении дня из разных мест безо всяких указаний из единого революционного штаба. 

Добавлю немного деталей, ускользающих от современного обывателя. 23 февраля по старому стилю был международный женский день. По мнению Спиридовича Выборгский большевицкий комитет, который из-за полного разгрома стоящих над ним партийных структур вынужденно (!) встал во главе питерских большевиков, санкционировал демонстрации по требованию женщин. Лозунги были соответствующие: от «Надо хлеба!» до «Долой войну!» Кроме того, перед 26 февраля (воскресенье) на нескольких заводах почему-то владельцы остановили работу, словно выгоняя рабочих протестовать на улицу. 

А вот сообщение императрицы о причине волнений в столице: Вчера были беспорядки на Васильевском острове и на Невском, потому что бедняки брали приступом булочные.

Сегодня уже доступна информация о том, что хлеб наличествовал на промежуточных станциях доставки, но «патриотично» придерживался господами бизнесменами, разогревая тем самым беспорядки в столице. Кстати, это напоминает ситуацию с созданием искусственного дефицита при развале СССР…

А как же маргинальные революционные партии, которые придут к власти в Октябре? Каково их участие в перевороте? Керенский в позднейших интервью не упоминает большевиков в качестве значимой силы. Да, и откуда им взяться? С начала 1МВ, когда арестовали большевистскую фракцию Думы, против ленинцев многократно проводились репрессии, последняя из которых случилась:  

В ночь с 25 на 26 февраля по приказу министра внутренних дел Протопопова сотрудники охранного отделения произвели массовые аресты (свыше 150 человек, среди них пятеро членов Петроградского комитета РСДРП(б)), но это никак не повлияло на ход событий[5]. 

Как видим, арест руководителей крайних революционных сил, коим в советское время приписывалось активная роль в ходе Февраля, никак протекавшие процессы не остановил и не подстегнул. Может быть, по тому, что к перевороту и вправду эти революционеры не имели отношения? И превентивные меры по приказу министра перед последним отъездом в Ставку царя послужили дополнительным успокоением монарха и столицы. И вдруг:

27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания.

Всеобщая – это как? Я разъяснений по поводу преувеличивающего «факта» всеобщности не нашел. Как вообще забастовка может перерасти в вооруженное восстание без предварительных планов? Как подобные «атрибуты» могут сопровождать добровольное отречение? Тем более, что антиправительственные волнения возникли по мановению палочки, вопреки принятым мерам, в удобный момент, как только государь отправился в Ставку. И какие-то армейские части выполнили чей-то приказ, взяв под контроль «почту, телефон, телеграф», что и является самым важным при перехвате власти.

Добавлю, перефразируя, маленький штришок из книги «Охранка. Воспоминания руководителелей...»: Волнения в Москве начались через несколько дней после петроградского переворота. 1 марта 1917 года толпа ворвалась в помещение охранного отделения и квартиру Мартынова в том же здании. Ломали шкафы, картотеки. Сжигали документы в кострах. Есть мнение, что Мартынова только на словах отсутствовал в городе. А на самом деле принимал участие в этой акции. Во всяком случае, при погроме чувствовалась «своя» рука...

Но вернемся к решению царя отправиться в Ставку. А почему он туда выехал? 

По словам Г. М. Каткова, из имеющихся источников неясно, почему Алексеев настаивал на личном присутствии Верховного главнокомандующего, но имеются свидетельства, согласно которым он выехал в Ставку по телеграфной просьбе генерала Алексеева, не зная, в чём именно заключается спешное дело, требующее его присутствия.

Итак:

1. Царь не знал, почему его вызвал в ставку Алексеев. Значит, ситуация на фронтах не вынуждала. Это может говорить об участии в заговоре генералов, которые отвечали за удаление царя из столицы, где должны были произойти основные события.

2. В столице перед отъездом царя в ставку все было достаточно спокойно, а на основании принятых превентивных мер царю были даны некоторые подтверждающие обязательства.

3. Сразу же по отъезду царя в столице возникли военные столкновения и беспорядки, которые явно были подготовлены заранее к моменту отъезда государя из столицы. Хотя можно предположить и отсутствие или преувеличение военных столкновений, «нарисованных» задним числом.

Очень трудно поверить, что такая цепочка событий может предшествовать добровольному отречению. А о том, что заговор витал повсеместно, говорят многие очевидцы. Более того, некоторые выделяют аж четыре: дворцовый (великие князья), генеральский (армия), разведок Англии и Франции и, наконец, масонский (депутаты Думы, эсеры и меньшевики).

Я бы все же не доводил до абсурда объяснение имевшейся ситуации и  предположил самое простое: заговор был один. И в него входили представители всех групп прогнившей царской элиты. «Кругом измена, трусость и обман», — заметил «бедный Николаша». Не понятно только, почему нарыв лопнул столь не вовремя и со стороны абсолютного правителя, и со стороны несогласных…

Фантасмагоричность ситуации усугубляется абсурдностью предлагаемых формулировок: 

разговаривая с генералом Алексеевым, Михаил просит передать императору его твёрдое убеждение о необходимости немедленной смены правительства и назначения новым главой правительства князя Львова. 

Получается, что Николай II, попав в Ставку, тут же потерял свободу беседовать самостоятельно, без «переводчика», даже со своим братом Михаилом, который уговаривал самодержца развалить (!) монархию. Такая ситуация скорее соответствует аресту, который нам прикрывают лживыми формулировками.

25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года; Дума отказалась подчиниться, собираясь в частных совещаниях.

Следовательно, любые сборища под эгидой Думы с 25.02.1917 были не законны. В условиях военного положения эти шаги могут трактоваться только как измена и разрушение властной пирамиды. А тут еще, как чертик из табакерки, возникает Временный комитет Государственной думы. Кто его создал? Некая кучка депутатов, в основном из прогрессистского блока, представлявшего буржуазию и их союзников. На каком основании? Без законного основания. Искать легитимность этого органа можно только по факту желания оправдать его победу.

Вечером, опасаясь, что Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, созданный в тот же день 27 февраля, может объявить себя новой государственной властью, Временный комитет Государственной думы объявляет, что берёт власть в свои руки

Что значит «опасаясь»? Игра думцев «в перегонки» вместо поддержки монарха «верноподданническим» комитетом в такой трудный момент. Комментаторы занимаются манипуляцией, пытаясь переключить внимание с незаконных шагов на чистоту помыслов тех, кто совершал эти шаги. 

Сразу же вспоминаются либералы с «благими», якобы, намерениями фальсифицирующие в пользу Ельцина результаты выборов. Цель у политиков всегда оправдывает средства, если она привела их к победе. 

Косвенным подтверждением первенства думцев в перевороте может служить и упоминание о том, что Петросовет был создан явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской революции. Нет, милостивые государи, явочным порядком революцию не сделаешь и решающей силой не станешь. 

Мы видим, что еще ДО отречения царя, которого предусмотрительно удалили из столицы, временный комитет взял власть, подготовившись к этому целой чередой шагов. Именно это - реальный факт, который надо отделить от скрывающих суть «объяснений» участников и сочувствующих перевороту. Скорее, комитет боялся, что возврат в столицу царя не позволит успешно завершить начатое из-за патологической трусости и нерешительности многих участников заговора, которым было что терять, в отличие от пролетарских цепей… 😊

Если проводить параллели с октябрьским переворотом, то вспоминаются задачи, которые ставил Ленин перед восстанием: захват коммуникаций и основных госучреждений. Вот, и в февральских событиях исследователям надо искать тех, кто перехватил контроль, заняв почту, телеграф, госбанк и другие учреждения, а не прикрывать эти судьбоносные шаги шумовой и световой завесой…

Укажем и еще один нюанс: в тот же день (1-го марта) Временный комитет получил де-факто признание правительств Великобритании и Франции.

Тут и добавить нечего. Любому дилетанту, кто следит за поведением Запада в подобных ситуациях, известно, когда он молниеносно признает победу заговорщиков. Такое случается, если дело идет под неявным контролем или в полном согласии с задумками Запада. 

Но и тут все выглядит странно: по многим мемуарным свидетельствам царь отлично знал, что английский посол активно якшается с радикальной оппозицией, настроенной антиконституционно. Он, говорят, даже обращался к английскому собрату с просьбой заменить посла. Почему бы ему не пресечь все собрания заговорщиков, которые проходили не только на квартире английского посла? Либо нам что-то не договаривают, либо монархическая пирамида прогнила и развалилась под тяготами войны, как и предсказывал тот же Ленин.

Но без прикрас картина свержения монарха выглядит следующим образом.

Царя заманили в Ставку безо всяких на то серьезных причин. В его отсутствие в столице спровоцировали голодные протесты, прикрывшись которыми, перехватили рычаги управления, поставив царя перед свершившимся фактом. По всей вероятности, генералы, которые отрезали царя от телефона и телеграфа, «скормили ему дезу» и вынудили к отречению, текст которого ему подготовили, и который он вынужденно и слабовольно подмахнул карандашиком на фоне «красных бантов своей родни». Важно так же подчеркнуть: для того, чтобы временному комитету взять власть в свои руки 27 февраля, надо было к этому заговорщикам готовиться задолго до конца февраля, о чем и признается Милюков в приведенном выше отрывке письма…

Но для нас, потомков, важны выводы из произошедшего. Какова методология и причины? С одной стороны, и в первую очередь, - вина лежит на нерешительной, не желающей искать компромиссы, плохо управляющей страной властной пирамиде. В таких условиях всегда найдутся силы, желающие подтолкнуть с обрыва уже не власть, а страну… 

А с другой стороны, - в такой ситуации всегда найдутся и силы, которые свое желание власти прикроют лозунгами о демократии и свободе, призывами к более эффективному управлению страной, раз власть не желает никого слушать.

Представители каких сил входили во временные комитет и правительство?

Милюков писал: «Никто из руководителей Думы не думал отрицать большой доли её участия в подготовке переворота. Вывод отсюда был тем более ясен, что … кружок руководителей уже заранее обсудил меры, которые должны были быть приняты на случай переворота. Намечен был даже и состав будущего правительства.»

Еще одно мелкое подтверждение: Милюков четко классифицирует совершённое - переворот! Более того, он указывает, кто в реальности устанавливал новую власть:

Временный комитет ограничился лишь немедленным назначением комиссаров из членов Государственной думы во все высшие правительственные учреждения для того, чтобы немедленно восстановить правильный ход административного аппарата[7].

И тут же мы видим, как ведет себя новая власть, забывая все свои предыдущие посулы: 

сразу же после захвата власти деятели Временного правительства отбросили выдвигавшийся ими ранее лозунг «ответственного перед Думой правительства», де-факто, а затем и де-юре распустив Государственную Думу.

Вот те на… С одной стороны, для недопущения анархии одни вынуждены взять власть. А с другой стороны, большевики попрали законность и захватили власть. И это про одни и те же шаги. И разгон Думы ничем не отличается от разгона Учредительного собрания, о котором постоянно твердят либералы.

А телеграмма Хабалова и вовсе напоминает ситуацию с фиктивной обороной Зимнего при якобы штурме его большевиками:

К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича.

Поневоле хочется узнать, кто руководит мятежниками, и кто ими является… Надо смотреть награждения Временного правительства. Во многих частях офицеры подстрекали солдат к бунту.

А все негативные, не просчитанные последствия переворота надо постараться списать на конкурентов. Вспоминаем одиозный приказ №1 Петросовета, который якобы привел к развалу армии. У этого городского совета не было реальных полномочий отдавать приказы армии. В крайнем случае, считая себя властью, он мог отдать такой приказ питерскому гарнизону.

Вот и получается, что по некоторым свидетельствам этот приказ вообще «отписали» некие солдаты одной из секций Петросовета, в то время как главные люди вели переговоры с временным комитетом по вхождению во Временное правительство… Не иначе солдаты потом сами и распространяли этот приказ по армии. 😊

Но вернемся на несколько дней (всего то!) назад. Еще генералитет обрабатывает государя…  Имеем еще один смешной нюанс, который отдает театральщиной от придуманных потом подробностей. 

Глава Генштаба изволили сказаться «смертельно» больным и по словам историка К. М. Александрова, в тот день у Алексеева напряжённая работа спровоцировала очередной приступ болезни, температура поднялась до 40°, но, узнав, что Николай II … принял решение покинуть Ставку и вернуться к семье в Царское Село, больной генерал после полуночи поспешил на станцию, где буквально умолял императора не покидать Ставку и войска[13]

То Алексеев приглашает царя в Ставку не известно зачем, то срочно заболевает, как девица. Но стоило Алексееву узнать, что царь «намылился» обратно в столицу, как происходит чудесное выздоровление, несмотря на высоченную температуру. 

И тут мы четко видим, кто в доме реально хозяйничает. Поезд монарха в столицу его «подчиненные» «верноподданнейше» не пустили, что возможно только, если железная дорога тоже контролируется мятежниками. И уж совершенно очевидно, что обо всех переговорах генералитета с царем, о блужданиях по полустанкам царского литерного столичные революционеры, бегавшие в это время по улицам, никак не могли знать.

С отъездом Верховный главнокомандующий оказался фактически на сорок часов отрезан от своей Ставки, поскольку телеграфное сообщение работало с перебоями и задержками. За это время события в Петрограде фактически закончились победой восставших…

Вот, однако, какая незадача то… Не иначе проблемы со связью, «возникли вне территории нашего государства» по вине большевиков. Наверное, Ленин из Европы, или Троцкий из САСШ, или Сталин из сибирской ссылки все это и организовали. Больше то - некому.

А днем 28-го Всем начальникам железнодорожных станций рассылается приказание Временного комитета немедленно сообщать обо всех воинских поездах, направляющихся в Петроград, и не выпускать их со станций без соответствующего разрешения Временного комитета[2].

Ну, и что же здесь надо еще разъяснять? Буржуазная революция совершенно не легитимно свершилась и милостиво разрешила гражданину Романову отречься от престола 2 апреля, пообещав ему и его семье жизнь. А что бы у царя не возникло каких-то сомнений, его угнали вместо столицы во Псков, где свою волю, говорят, монарху отрапортовали почти все командующие фронтов. Для истории и потомков фактическое нарушение присяги задрапировали велеречивыми фразами.

Еще один нюанс шитой белыми нитками лживой канвы: Рузский додавил Николашу до подписания отречения и радостно через своего начальника штаба попросил М. В. Родзянко о разговоре по прямому проводу «на тему, в высшей степени серьёзную и срочную».

А что же Родзянко, который буквально несколько часов назад, якобы, умолял государя о встрече для обсуждения крайне тяжелой ситуации в столице? А вот и ничего:

Родзянко сообщил, что сможет освободиться не ранее 02:30 ночи, но на самом деле разговор начался часом позже[8].

Из этого пассажа легко видеть, что в этот момент отречение царя уже не имело никакого значения, кроме последующего ретуширования и легитимации победившего мятежа.

Император объявил о своем решении в двух кратких телеграммах, одна из которых была адресована председателю Думы, другая — Алексееву.

Так и хочется спросить: а как установлено, что царь собственноручно эти краткие телеграммы отсылал? Тем более, - тому, от кого сбежал из Ставки, и тому, кого отправил на каникулы, кого игнорировал, не желая с ним ничего обсуждать. И нам уже надо успеть забыть, что буквально немного времени назад у монарха не было возможности поговорить с внешним миром. И он общался только со своими тюремщиками.

Отречение было в пользу наследника-цесаревича, а великий князь Михаил Александрович назначался регентом. В известном смысле, по словам Г. М. Каткова, это был шаг назад по сравнению с уступками предыдущей ночи, так как ни слова не говорилось о переходе к парламентскому строю и правительстве, ответственном перед Думой.

Не прошло и нескольких часов, как наш бывший монарх «подумал» и… за него по каким-то причинам решили, что в пользу сына отречение не устраивает. Почему и как дело переиграли – тайна великая есть. Но теперь отречение было скопом: и за себя, и за сына в пользу Мишеньки. Легитимно ли это? Я не знаю. И это важно только для наших предков, которые понимали, как отречение должно быть устроено. И именно для них разыгрывали «шпектаклю». Сценарий и реплики несколько раз подправляются с рефреном: «государь подумали и решил, что…»

Отметим, новые управители начали ругаться, еще толком и не утвердившись у руля.

Родзянко умолчал о том, что к тому времени в результате наметившегося раскола внутри Временного комитета Государственной думы между октябристами и кадетами и растущего влияния Петросовета его личное политическое влияние, как и позиции октябристов в целом, оказались подорваны…

Что понятно нам из формулировки о том, что те, кто делает революцию совсем и не обязательно пользуются ее результатами. Да, и в новых «демократических» условиях реакционность октябристов становится очевидной. 😊

В полночь, то есть за несколько часов до этого разговора, в Таврическом дворце начались переговоры представителей Временного комитета Государственной думы, ЦК кадетской партии, Бюро Прогрессивного блока и Исполкома Петросовета, на котором обсуждался состав будущего правительства и условия сотрудничества демократических сил с этим правительством.

И никакого царя уже в переговорном процессе не обнаруживается… Что же нам предлагается знать о 3 марта? Николай II позднее записал в дневнике: «Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились — лишь бы так продолжалось дальше».

Тут, что ни слово, то перл: независимый от Думы Алексеев скармливает с ложечки «маленькому» царю батюшке свежую весть от независимого от армии Родзянко. Николаша верит. И не находит лучшей оценки для происходящего, чем слово «гадость». Право, нам рисуют в дневнике не святого, а убогого умишком или слогом…

А как же беспорядки, которые при отъезде государя в ставку то ли были то ли нет? А они к радости забывшего о своем великом предназначении монарха прекратились, «не начавшись». Вот так!

Надо ли поговорить о Петросовете и том, кто в него входил? Ведь исполком Петросовета уже участвовал в переговорах задолго до отречения. Как видим, «пара дней» в той искрометно меняющейся ситуации – уже «задолго».

Хотелось бы зафиксировать некоторые факты по отречению царя:

1. Царь даже по скормленной нам версии не имел связи со столицей, за исключением связи с царицей, которая находилась в Царском селе и ничего не знала и никак не влияла на происходящее в столице.

2. Царя фактически заблокировали в его же поезде, который отогнали на периферию.

3. В этот момент произошли окончательные решения всех вопросов в столице думцами и только что возникшим Петросоветом. Вполне возможно, что и некоторые министры с другими представителями царской властной пирамиды принимали в происходящем прямое участие.

4. Судя по озвученным неоднократным правкам текста отречения, он готовился совсем и не царем и не одномоментно.

На следующее утро /4 марта/ состоялось обычное совещание с Алексеевым. После него Алексеев передал Временному правительству «просьбу» или «пожелание» императора, чтобы ему разрешили вернуться в Царское Село

Из текста совершенно очевидно, что с царем обращаются, как с пленником, хотя изложение фактов наполнено уважительными формулировками типа «обычное совещание», «пожелание императора». Да, и было ли оно?

Согласно мемуарам генерала А. И. Деникина[33], Алексеев доверительно сообщил ему, что, прибыв в Ставку, император сказал ему, что переменил своё прежнее решение и просит известить Временное правительство, что он теперь хочет отречься в пользу сына. Николай II якобы дал Алексееву соответствующую телеграмму, адресованную Временному правительству. Телеграмма, однако, так и не была отправлена Алексеевым[8]. 

Из факта неотправки следует, что и в предыдущее посещение Ставки телеграммы царя из Ставки могли не отправляться Алексеевым, а его сказания Деникину – не более, чем выгодная кому-то сплетня. Отыграв царя, мятежники усилили давление на великого князя Михаила, которое описывается в таких выражениях:

великий князь потребовал отдельного разговора с Родзянко и князем Львовым, во время которого спросил, может ли Дума гарантировать его личную безопасность. После заявления Родзянко, что это невозможно, великий князь, трезво.  оценив ситуацию в Петрограде, согласился подписать акт непринятия престола 

Если вспомнить, как подобные сцены выглядят в синематографе, то перефразировать позволительно так:

- Князь, если вы хотите отсюда выйти живым, то подписывайте отказ от престола, который мы вам уже подготовили.

- Вы умеете убеждать… Я согласен…

8 марта новый командующий войсками Петроградского военного округа генерал Л. Г. Корнилов лично арестовал императрицу.

Вот так-так! Переворота нет, а арест императрицы есть. Естественно, «верные присяге» военные обставили факт своего предательства заботой о жизни императрицы, которой могли угрожать разъяренные солдаты.

А теперь – о Петросовете.

Непосредственным предшественником Петроградского совета явилась Рабочая группа Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК), созданная меньшевиками в ноябре 1915 года…

К сведению интересующихся, ВПК – организация созданная российскими предпринимателями, которая очень хорошо кормилась ото всех госзаказов в военное время. И рабочие группы при ВПК были созданы с целью предупреждения стачечного движения на оборонных заводах в военное время 

Председателем Центрального ВПК был сначала Н. С. Авдаков, а затем А. И. Гучков (июль 1915 г. — март 1917 г., май—октябрь 1917 г.).

Как мы понимаем, координационный ВПК не имел никакого отношения к меньшевикам. А рабочая группа старательно должна была регулировать забастовки и стачки промышленных предприятий с военными заказами.

В начале 1917 года Рабочая группа Центрального ВПК во главе с меньшевиком К. А. Гвоздевым поддержала организацию всеобщей забастовки в годовщину «Кровавого воскресенья»…

В ночь с 26 января (8 февраля) на 27 января (9 февраля) 1917 года весь руководящий состав Рабочей группы был арестован[2]. Утром 27 февраля (12 марта) они были освобождены…

Упс. А кто же тогда проводил февральскую революцию? Получается, что уж точно не Петросовет. 😊

И еще мелкая деталь, вот

Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов — орган по созыву учредительного собрания Совета рабочих депутатов. В его состав вошли К.А. Гвоздев, Б. О. Богданов (меньшевики, лидеры рабочей группы ЦВПК), Н.С.Чхеидзе, М. И. Скобелев (депутаты Государственной думы от фракции меньшевиков), Н. Ю. Капелинский, К. С. Гриневич (Шехтер) (меньшевики-интернационалисты), Н. Д. Соколов (внефракционный социал-демократ),Г. М. Эрлих (Бунд).

Большевиков в составе Временного исполкома не было.

Первое (учредительное) заседание Петросовета открылось в Таврическом дворце 27 февраля (12 марта) в 9 часов вечера

Время открытия со всей очевидностью доказывает: ну, никак не могли Думцы бояться Петросовета, когда торопились взять власть в руки временного комитета. Так же вполне можно утверждать еще и вот что: закулисные игры буржуазии и генералитета лишь прикрывались волнениями на улице, в которых, кстати, большевики принимали участие в роли статистов. 

Ну, а богатеи, как обычно, пытались оседлать энергию масс и направить ее в нужное им русло. Отсюда и заигрывание с улицей, от которой буржуазия решила «взять в партнеры» только что создаваемый явочным порядком и опирающийся на меньшевиков Петросовет. 

В эпоху безвластия и анархии политические игры развивались стремительно и исполком Петросовета разросся до 36 человек ко 2-му марта, куда уже попали и 7 большевиков. А уже к 9 (22) марта 1917 организационно оформилась большевистская фракция Петросовета (около 40 чел.).

Так что, к нелегитимному свержению монархии в реальности Петросовет и большевики с меньшевиками не имели никакого отношения.

Подведем итоги.

Свержение монархии и отречение императора прошли кулуарно, келейно в виде заговора буржуазии и генералов при науськивании цивилизованных друзей из Европы. Фоном для отвлечения внимания были спровоцированные задержкой подвоза хлеба в столицу выступления питерцев, наложенные на праздничные демонстрации и выступления рабочих на временно прикрытых капиталистами заводах. Ничего под луной не меняется. Манипуляторы и провокаторы комбинируют, а народ играет майданную массовку…

Обратите внимание, что мои выводы, практически, полностью совпадают с оценками представителя западных спецслужб Stanley Washborn, сделанными в августе 1917 г. в „The National Geographic Magazine”, если верить выложенному в сети

«… Дума распуститься отказалась, фактически начав государственный переворот. Были вызваны войска в Питер. Тут же, внезапно, пропал хлеб в городе, и начались хлебные беспорядки, начался хаос. Войска, введенные в город, были, почему-то, только что призванными мальчиками и отказались наводить порядок. Власть кончилась. И император, никого не имея за собой, полностью изолированный, принял ультиматум мятежной Думы и подписал… И Империя - … растворилась в одночасье.»

Ну, мнению очевидца то можно верить? 😊

Так что, внимательнее всматривайтесь в историю прошлого. Найдете ответы на многие вопросы. И, в частности, на вопрос, почему это через 100 лет либералы «замыливают» смыслы произошедшего в начале 1917 года.

promo mmv13 december 25, 2017 13:45 3
Buy for 100 tokens
Материал Деда Сергеича о равноправии национальностей в мире подвиг меня опустить дискуссию на внутригосударственный уровень. В ООН один голос имеет и лимитроф с населением в миллион человек, и государство, в котором проживает на порядок больше граждан. Что же тогда говорить о…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened