mmv13

Category:

Как сравнить размеры коррупции и воровства в РФ и СССР.

Необходимое отступление.
Необходимое отступление.

Зачин воспоминаний о 90-х получил ручеёк одобрения. Немного удивлён, что желающие забыть тяжёлый негатив тех лет не закидали меня возмущением своего негодования. 😊 Зато нашлись упёртые, кто отказался признать факт аморального участия церкви в потраве собственной паствы под рефрен лицемерных призывов жить по-божески. Разрыв шаблона лечится только снятием шор и усвоением неудобной информации. Тогда вера останется, а «обёртка» займёт подобающее ей место...

Неглупые охранители, боясь осознания тьмы низких истин, «не заметили» зачин. Кому приятно стоять на страже покоя элиты, заматеревшей и набравшейся «уму разума», как раз, в ельцинский период торжества бандитизма и воровства. Невозможно, даже будучи сторонником курса РФ, отвергать факт повсеместности глубокой коррупционной «интоксикации», оставленной нам в наследство. Оттуда и прошитая в головы «очевидность» спорного довода «коррупция была всегда и в СССР, в том числе». Пытаясь достучаться до «чердака» молодых, придётся, безо всякого желания и, сожалея о потерянном времени, сначала заняться разрушением этой откровенно лживой манипуляции.

Но как это сделать наглядно и понятно тем, кто лишён моего опыта плавания по разным областям экономики? Я, перефразируя Бродского, преподавал в ВУЗе, в «ящике» занимался наукой, автоматизировал бухучёт и не только, создал виртуальный банк, работал в строительстве, продавал всё, что имело рынок... 😊 На самом деле, список можно продолжить, но sapienti sat.

Важно, чтобы читатель не поверил, а понял: я смотрю на процессы, происходящие в стране, с учётом разнообразного, достаточно успешного опыта и собранных знаний. Они помогают увидеть некоторые детали, ускользающие от тех, кто по жизни несёт одну профессию, но считает, что способен ориентироваться во всём, не посетив для сравнения даже соседней «деревни»...

Начнём с того, что мне и в голову не придёт, оспаривать факт наличия коррупции в социализме. Но, господа-товарищи! Размер имеет значение! 😊 А величина этого, не совсем эротичного причиндала у «папы» СССР по всем статьям проиграла и «деду», и «дитяте» РФ. То, что при капитализме, увы, – норма, при социализме – исключение и шалости, как ежедневное лакание алкоголика в сравнении с выпивкой по праздникам.

В основе коррупции и воровства лежит желание и возможность получить то, что не доступно многим, безнаказанность и молчаливое общественное одобрение.

Социализм СССР был территориально неоднороден по пройденному пути от капитализма к коммунизму. Но государственная мораль и законы сильно сужали для желающих возможность выделиться внешне. В Союзе был низкий «потолок» доступного и отсутствовала «пропасть» расслоения народа и элиты. Зримое тому доказательство: начальство любой губернии СССР передвигалось на «Волге», отличаясь от обыкновенного жителя, даже желая этого, только номерами, известными милиции. 

Сегодня государство неявно подталкивает каждого на скользкую дорожку, поощряя «победу» любой ценой и неограниченное личное обогащение. А обывателю никогда честно не заработать на автомобили заоблочной цены, которые современная «элита» меняет, как перчатки. Как стать миллионером? Если безнаказанно, то не важно. Ухватись за подвернувшийся шанс, наплевав на других...

Чтобы понять качественную несравнимость величин коррупции Союза и РФ рассмотрим гипотетический, без лишних подробностей пример. Он, не смотря на упрощение, — правдив и удовлетворяет важному свойству аддитивности. То есть, при сложении подобных частей в «целое», модель приближается к реальной жизни без потери достоверности. Особенно — в век взрывного развития «вычтеха» и методов контроля.

Пусть, на нашей земле существует фабрика с неким числом станков и нанятых сотрудников. Сравним, как она трудилась при социализме, и пашет в поте лица на капиталиста. Предприятие для простоты анализа выпускает один вид продукции «платье» из одного вида ткани.

В СССР фабрика была «винтиком» государственной экономики, для которого плановые органы, отталкиваясь от её размеров, «поставляли» количество ткани, необходимой для полной загрузки предприятия на год работы. Контролёрам, благодаря расчётам, было известен и объём выпускаемой продукции, которую «продадут» по оптовым ценам в торговую сеть. Фонд зарплаты формировался числом потребных трудовых нормочасов. То есть, государству работа фабрики была прозрачна буквально во всём! Учитывалось и увеличение поставок ткани на пару-тройку процентов, которые уйдут в брак продукции и отходы производства.

Где в таких условиях скрыта «грибница», провоцирующая рост коррупции и воровства? Только в процентах, которые заложены на брак и отходы. В остальном деятельность жёстко задана и любое серьёзное отклонение от плановых показателей влечёт вызов «скорой помощи» (ОБХСС), которая в мягком случае сменит не справившихся управленцев. Крупное воровство теряет смысл, когда толком не на что потратить миллионы, при высоком риске быть пойманным, даже засветив тысячи.

И фабрика поневоле будет медленно, но неуклонно улучшать те показатели, которые заданы сверху общей схемой. Позитивный стимул процесса — возможные регулярные премии (и за снижение издержек), что хотя бы частично гасит у большинства тягу к воровству. Ведь, максимум общего незаконного гешефта ограничен парой процентов от оборота. Только они не контролируются извне. Но реалии техпроцессов никогда не сводят издержки к нулю, что уменьшает размер не учтённого. Да, и обман жёсткого внешнего контроля требует недюжинных способностей, которые не часты в обычной жизни. Люди в такой ситуации из под палки привыкают мыслить и жить в рамках моральной матрицы.

Ситуация на той же фабрике при капитализме отличается кардинально. Государство не имеет прямых рычагов контроля за частным бизнесом. Интересы владельца не совпадают с задачами бюджета и налоговиков, что провоцирует манипуляции, «серые» схемы, почти недоступные в СССР. По не прозрачным для внешнего контроля ценам закупается скрываемый объём ткани, из которого не известно сколько выпускается продукции. Фабрика «рисует» налоговикам число и условия работы сотрудников. Проверяющих не допустят без веских причин до частной документации. Атмосфера эгоизма в обществе порождает недоверие. Каждый подозревает окружение в обмане и мухлеже. А государство назначает абстрактный налог, чтобы изымать свою «долю», что схоже с поборами «крыш».

Но кто реально и обоснованно в таких условиях подсчитает налог? Чиновники отталкиваются от собранного «прошлогоднего снега» и своих постоянно увеличивающихся аппетитов. Фабрика в заботе о выгоде владельца фиктивно занижает данных о проделанной работе. Уменьшается собираемый налог и доход страны, подменяя настоящее планирование прожектёрством прогнозирования на кофейной гуще. Кстати, этот абзац полностью объясняет «качество» современной статистики в сравнении с социалистической. И если ругать советскую, то о российской надо просто помалкивать. 😊

Мухлёж внутри частного предприятия совсем и не просто доказать со стороны. Тем более, владелец может финансово убедить 😊 забредающих на фабрику контролёров. Но последние, хорошо понимают разницу между своим карманом и бюджетными закромами. Неподсудное и оплачиваемое право «не заметить» нарушения работает тем эффективнее, чем больше может «срубить» контролёр...

Каковы реальные потери для развития общества и государства в рамках капиталистической схемы хозяйствования? Она исчисляется десятками процентов от оборота, что на порядок превосходит всё возможное (!) воровство и коррупцию при социализме. И такие потери для конкретной задачи могут иметь принципиальное значение, способное убить эту задачу нехваткой средств. Как говорят в технических дисциплинах – ч.т.д. (что и требовалось доказать).

Мы увидели лишь часть потерь страны, уходящих владельцу и тормозящих общественный прогресс вопреки заявлениям либералов о живительной силе капитализма. Не отделимые от него (имманентные) воровство и коррупция доступны всем участникам экономической пирамиды в относительно безопасной форме.

Руководство территории, на которой стоит фабрика, может намекнуть владельцу, что в его силах обеспечить «неудобства» работе предприятия. Контрольные органы способны по своему хотению затеять проверку лишь с целью, что бы от неё откупились. Каждый управленец и сотрудник желает увеличить обманом свой доход, если можно не попасться. Потому что все понимают: нарушения есть, но предприятие заинтересовано полюбовно и до суда стыдливо замять скандал и откупиться. Конечно, если договорились и цена вопроса — пара тех самых процентов… 😊

А в результате? Государство недополучает налоги. Техпроцессы ухудшаются, снижая срок службы «продукта», который всё меньше похож на исходный продукт. Мне скажут: сколько было денег и ресурсов, столько и осталось. Нет! Воровство — не честный заработок. Обман развращает, убивает честь и мораль, порождает лицемерие и двойные стандарты, снижает качество, прогресс и транжирит ограниченные ресурсы. Не пойман — не вор! Кругом ходят исключительно уважаемые, подгнивающие люди, которые ни за что не отвечают...

Чиновники только симулируют бурную деятельность, без конца повторяя правильные лозунги о борьбе с коррупцией. Контролёры показательными процессами демонстрируют результативность трудов, заодно расчищая от конкурентов «свободный» рынок к радости своих кристально «честных» и «независимых» друзей из бизнеса. А охранители радуются духоподъёмным «свершениям», не снимая предусмотрительно шор.

... Экономика стабилизируется,
социолог отбрасывает сомнения.
У элегантных баров
блестят скромные машины.
Войны окончены. Подрастает поколение.
Каждая женщина может рассчитывать на мужчину...

Почти что — идиллия, если забыть о не вписавшихся в схему, и не сравнивать с достижениями лидера, социалистического Китая за тот же период отпущенного времени... Кто-то скажет, современный контроль закроет все лазейки. Но это — крах для коррупционных отношений, пронизывающих всю пирамиду, выстроенную чиновниками. Не могут пчёлы быть против мёда... 

Если честно, то я даже и не знаю, как ещё на пальцах объяснить очевидное для меня.

Ничего не изменяют повторяемые от бессилия единичные коррупционные примеры социалистических «бриллиантов Брежневой». От издержек недоразвитого советского строя не избавишься, сея вседозволенность. Не стоит тыкать в примеры и недопрыгнувших из феодализма в социалистическую ментальность национальных окраин СССР. Они и сегодня демонстрируют житие по понятиям, что не успел искоренить Союз и вполне допускает деградирующий ментально РФ. Центральные «русские» регионы значительно более успешно продвигались по социалистической дороге к коммунизму. Главное, что СССР шёл в верном направлении от «животинки» к человеку. Он мог устранить со временем те недостатки, которыми его пеняют до сих. Если бы ему в этом хотя бы не мешали...

Бог с ним, с ушедшим Союзом. Важнее то, что РФ поменял направление движения на противоположное. Радуйтесь, граждане, ресурсно-сельскохозяйственному «процветанию» кормушки периферийного капитализма. Каждому, как говорится, своё...

promo mmv13 december 25, 2017 13:45 3
Buy for 100 tokens
Материал Деда Сергеича о равноправии национальностей в мире подвиг меня опустить дискуссию на внутригосударственный уровень. В ООН один голос имеет и лимитроф с населением в миллион человек, и государство, в котором проживает на порядок больше граждан. Что же тогда говорить о…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened