mmv13

Categories:

Ленинградское дело и Абакумов в сборнике документов "...Сталин и МГБ..." 1946-53 гг

«Ленинградское дело» не даёт мне покоя. Похоже, за ним скрываются объяснения процессов, накрывших политическую элиту в период ухода Сталина. Оно – лакмусовая бумажка. И, чтобы логика поведения всех сил в верхушке послевоенного СССР оставалась нам непонятной, его скрыли от нас чуть менее, чем полностью. В существующих моделях происходившего в 45-53 годах легко просматриваются противоречия не только в поступках Сталина и его ближайшего окружения, но и в подсовываемых выборочных фактах, которые ничего не объясняют, а лишь намекают. Возникает сильное сомнение в достоверности публикуемых документов. Недаром Прудникова заявила в одной из передач об их чуть ли не полном уничтожении Хрущёвым… 

Иначе поневоле складывается ощущение, что люди, взобравшиеся на самый верх второго в мире государства, теряли разум и попали туда, не смотря на то, что регулярно демонстрировали на пути восхождения только аморальное поведение, противоречащее политической доктрине. Знакомство с документами сталинской послевоенной эпохи посредством «ЛУБЯНКА. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953» лишь добавило вопросов. Выборка, предложенная яковлевским фондом, «подтверждает» повсеместный цинизм и лицемерие элиты. Каждый был готов утопить и уничтожить любого для продвижения по служебной лестнице, превращая работу в борьбу за выживание. Я выделил цитаты, особенно подчёркивающие эти противоречивые странности.

Напомню, что питерскому партийному руководству предъявили надуманное обвинение в подтасовке выборов. Понимая недостаточную серьёзность прегрешения, в перечень претензий добавили крупные траты госсредств в «личных» целях. Но вменяемое ленинградцам, скорее, тянуло на избыточные траты, обеспечивающие привилегированный статус снабжения группы партийных руководителей, а не каждого из них в отдельности.

Показательно, что подчинённые Абакумова, судя по документам, уже связанным с их посадкой, в процессе сбора компромата на питерцев сами нагло и открыто занимались, тем же, что вменяли в вину находившимся под следствием. Более того, представленные примеры расхода средств «группой» Абакумова более соответствуют формулировке «использование служебного положения в личных целях». Группа – в кавычках, потому что, по моему мнению, включённые в неё фигуранты не объединены логикой, а только неряшливо собраны ради фабрикации коллективной вины.

Поневоле возникает мысль, что все послевоенные дела под копирку или «шились» конкурентами, или позднее фальсифицировались. Может, это и является причиной отсутствия публичного обсуждения процессов в послевоенных СМИ?

И вправду, как найти среди самых верхних этажей управления великой державы прямых шпионов внешних разведок? Такого быть не могло, потому что сталинский кровавый режим фабриковал напраслину на невинные жертвы, никогда не сотрудничавшие с внешними силами! 😊 Как теперь принято говорить, это — несерьёзная конспирология. Но как в таком случае относиться к уже не отрицаемому участию англичан в убийстве императора Павла? Или —  к фактам не менее одиозных встреч на квартире английского посла либералов-заговорщиков перед Февралём? Не хватало ещё озвучить какие-то доказательства участия Запада в фактическом послевоенном перевороте в СССР. На такое пойти современная российская элита не может. Ей это не позволит полученная с молоком матери уверенность в цивилизованных методах, которые использует Европа. «Заграница нам поможет!» 😊 Значит, такой ход мыслей — лишь фантазии...

Сам Абакумов, как следует из материалов приведённых допросов его подчинённых, недоумевал в кулуарах обсуждений, когда ему предлагали в качестве объяснения поступков фигурантов следствия подобные статьи обвинения.

Справедливости ради, и сегодня некоторые исследователи не готовы рассматривать западный след, а уверены в наличии объективного компромата на некоторых главных игроков, что с их точки зрения и спровоцировало важнейшие перемены той эпохи. Но давайте, всё же, посмотрим на документы, которые нам предлагает яковлевское издание.

Где искать хотя бы фиктивные прегрешения? Только в области использования служебного положения в личных бытовых целях. Для повышения значимости делались попытки сбора компромата за длительный период времени. Итак, как обычно, курсивом – цитаты.

№ 206. СПЕЦСООБЩЕНИЕ С.Д. ИГНАТЬЕВА И.В. СТАЛИНУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА М.К. КОЧЕГАРОВА 25 апреля 1952 г. № 3888/и

Там чёрным по белому утверждается следующее:

в конце 1944 года инвентаризационная комиссия Комендантского отдела НКГБ СССР произвела переучет имущества НКГБ, находившегося в кабинетах Главного Управления контрразведки «Смерш». АБАКУМОВ, узнав о том … приказал мне немедленно забрать из Комендантского отдела все списки учтенного имущества, и, когда я это выполнил, он у меня на глазах порвал их в клочки…

Тут сразу же возникает вопрос: разве подобные документы учитывались только с одной стороны? И для организации встречной проверки никому не захотелось написать анонимку в партийные инстанции? Надо честно и всесторонне разбираться с подобными свидетельствами, которые подводят сразу же к вопросам:

1. Где анонимки на содеянное в адрес Сталина и ЦК с мест?

2. Было ли описываемое нормой среди высшего руководства?

3. Были ли вообще в команде Сталина настоящие коммунисты, которые должны быть альтруистами и работать, уважая закон?

Допустив знание Сталина о наличии повсеместного воровства в необъятных размерах, мы попадаем в клубок противоречий. Он выдвигал тех, кто работали совершенно не законно, а жили аморально? Это противоречит всем фактам его собственной жизни и внешне, и внутренне и даже по переписи оставшегося скарба после смерти, на что он даже повлиять не мог… Если же показания или документы лживы, то почему никто это не пытается доказать? Разве объёмы средств не контролировались в рамках общего и постатейного бюджета? 

… часть средств мною в нарушение финансовой дисциплины тратилась на закупку по повышенным ценам дорогостоящей мебели в комиссионных магазинах за наличный расчет

аппетиты у АБАКУМОВА… лишь на ремонт и оборудование его квартиры на Колпачном переулке, дом 11, в 1948 году было израсходовано свыше миллиона рублей.

Обратим внимание на слово «лишь» и на сумму. Если честно, то я – в недоумении: либо учёт совсем отсутствовал в этом ведомстве, либо размеры сумм должны были бы привлечь внимание контрольных органов…

А как могла пройти незамеченной и без анонимок в не подотчётное ЦК вот эта комбинация министра МГБ?

…АБАКУМОВ …остановил свой выбор на доме типа особняка в Колпачном переулке, я и БЛИНОВ по его указанию произвели выселение 16-ти семей, …освободив таким образом под квартиру АБАКУМОВА целый этаж, площадью более 300 квадратных метров. Оборудование квартиры АБАКУМОВА нами производилось в глубокой тайне даже от сотрудников МГБ, под видом строительства спецобъекта МГБ СССР…

Как можно было государственные деньги расходовать в глубокой тайне? Любой спецобъект имеет смету и контроль за выполнением заложенных трат. То ли кого-то оговаривают, то ли документы фальсифицирует человек, не совсем понимающий, как возводят объекты… Тем более допрашиваемый тут же сообщает: … средства на строительство черпал из трех источников — по линии Главного Управления охраны, Управления Делами и ХОЗУ МГБ СССР…

И не может спасти фраза: … в марте 1950 года АБАКУМОВ приказал мне и БЛИНОВУ уничтожить за период с 1943 по 1949 г. всю бухгалтерскую отчетность 1-го отделения Управления делами МГБ СССР, ведавшего обслуживанием руководящего состава Министерства…

Каковы были сроки хранения подобных документов и в скольких местах осуществлялось хранение? А откуда же тогда сделана выписка?

предъявляется выписка из акта проверки финансовой деятельности 1-го отделения Управления делами МГБ СССР от 8-го января 1952 года, из которой видно, что уже после уничтожения отчетных документов о расходовании денежных средств на устройство квартиры АБАКУМОВА, за период 1949–1951 г.г. вами незаконно израсходован миллион 175 тысяч рублей…

Хотя я работал с финансовыми документами, но не возникает понимание озвученной ситуации. Может кто объяснит, какие возможны варианты ответа?

Я даже не пытаюсь оценивать произведённые расходы с морально-этических позиций «строителя коммунизма». Я лишь указываю на то, что Абакумов руководил расследованием МГБ CCCР против питерцев, где в числе предъявленных обвинений А. А. Кузнецову, М. И. Родионову и руководителям Ленинградской областной организации ВКП(б) инкриминировали растрату и присвоение государственных средств, которые шли на производство банкетов и содержание дачи…

Если подобные статьи расходов присутствовали повсеместно, то как они могли восприниматься тем же начальником МГБ СССР, как преступление, караемое расстрелом? Или сотрудники НКВД покрывали партийцев?

Охотиться за государственным добром АБАКУМОВ начал еще с конца войны, когда по его указанию я, а также ближайшие его приспешники ВРАДИЙ и КОМАРОВ вывезли из Германии и Румынии значительное количество имущества и ценностей, подлежащих сдаче в доход государства…

Это описание напоминает претензии к советским генералам, вывозившим ценности из Германии вагонами. Комбинация возможна, потому что на учёт имущество ещё не поставлено. 

Жадность АБАКУМОВА не знала предела… Им было взято одних только шерстяных и шелковых тканей около 1000 метров, несколько гарнитуров мебели, столовых и чайных сервизов, много изделий из хрусталя, фарфора и фаянса, ковров и другое ценное имущество…

А вот этот эпизод уже менее понятен:

Так, в 1950 году по указанию АБАКУМОВА на средства, предназначавшиеся на оперативные цели, для БЛИНОВА по спекулятивной цене была куплена дача в Жуковке, принадлежавшая КРЕНКЕЛЮ… за нее было уплачено 300 тысяч рублей, из которых свыше 200 тысяч КРЕНКЕЛЬ получил наличными…

Как госсредства могли перетекать из «безнала» в «нал» в СССР и с одной статьи в другую? Обналичка – изобретение 90-х…

АБАКУМОВ заявил, что он вообще запрещает без его ведома давать какие-либо справки в ЦК ВКП(б)…

Возможно ли не отвечать на официальные документы «под номером» из ЦК?

№ 207. СПЕЦСООБЩЕНИЕ С.Д. ИГНАТЬЕВА И.В. СТАЛИНУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА Е.П. ПИТОВРАНОВА

26 апреля 1952 г. № 3903/и

Сразу же после назначения на пост министра АБАКУМОВ перетащил с собой работников контрразведки «Смерш» СЕЛИВАНОВСКОГО, КОРОЛЕВА, ЛЕОНОВА, КОМАРОВА, БЕЛКИНА, ЧЕРНОВА, БРОВЕРМАНА, РОГОВА, ЛИХАЧЕВА, УТЕХИНА, составлявших его близкое окружение... и поставил их на руководящие должности в МГБ СССР.

Забавно. Замени слово «перетащил» на «взял с собою костяк команды» и смысл становится вполне обычным. Интересно, как к этому относились товарищи по партии, видя, как были обескровлены кадры «Смерша». 😊

… Несколько позже АБАКУМОВ приблизил к себе, а затем путем обмана и шантажа прибрал к своим рукам новых людей: меня, ОГОЛЬЦОВА, БЛИНОВА, СВИНЕЛУПОВА, РАЙХМАНА, ВОЛКОВА, ШУБНЯКОВА…

Подобные обвинения не менее смехотворны: что значит «приблизил к себе»? Выбрал наиболее способных и продвинул их по службе… 😊

… Бывшего секретаря ЦК ВКП(б) КУЗНЕЦОВА, с которым АБАКУМОВ вскоре после его назначения на пост министра государственной безопасности установил преступную связь…

Сотрудники не понимают, что это бездоказательное и непроверяемое суждение? Они – не в курсе, что эти лица вынужденно контактировали по работе, как следует из их служебных обязанностей?

Я не знаю, как велось следствие по делу КУЗНЕЦОВА, но убежден, что КОМАРОВ, являясь наиболее близким к АБАКУМОВУ человеком, не мог не сделать всего необходимого для того, чтобы замести следы преступной связи АБАКУМОВА с КУЗНЕЦОВЫМ…

Отличный пример пустых оценочных заявлений, которыми наполнены многие документы. Приводить подобное бессмысленно и при проведении следствия и при выборе подобных документов для публикации.

№ 208. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б) О НЕДОСТАТКАХ В РАБОТЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ СССР

19 мая 1952 г. Строго секретно 

… в результате проверки, произведенной комиссией Политбюро ЦК ВКП(б), выяснилось неблагополучное положение дел в Главном Управлении охраны МГБ СССР и установлено наличие антигосударственной практики в финансово-хозяйственной деятельности и в организации службы Главного Управления охраны МГБ СССР…  в результате отсутствия надлежащего учета и отчетности, полной бесконтрольности в расходовании средств на заготовку различных материалов, промтоваров и продуктов питания, искусственно раздутого штата снабженческого, заготовительного и другого административно-управленческого персонала, что ложится непомерно высокими накладными расходами на материалы, товары и продукты питания, заготовляемые Главным Управлением охраны, себестоимость этих материалов, товаров и продуктов в десять и более раз превосходит существующие заготовительные отпускные государственные цены. Начальник ГУО МГБ СССР т. Власик Н.С., его заместители т.т. Лынько В.С., Калинин Н.Н. и Горышев С.В., начальник хозяйственного управления т. Гришков Г.И., начальник отдела спецснабжения т. Кузнецов И.Д., начальник финотдела т. Кошелев Г.М. и некоторые из подчиненных им работников, злоупотребив доверием ЦК ВКП(б) и правительства СССР, перестали заботиться об улучшении работы ГУО МГБ СССР, допустили преступное расточительство и бесконтрольность в расходовании средств, выделяемых государством на его содержание…

Ну, наконец то! Таки, не смотря на запрет Абакумова, не подчиняющиеся ему сотрудники ЦК устроили проверку! 😊

Разве соответствующие службы контроля давным давно не должны были просигнализировать об имевшихся нарушениях? Куда это они смотрели долгое время, которое Власик работал на своём посту? 😊

… ЦК ВКП(б) постановляет: Власика Н.С. снять с работы начальника Главного Управления охраны, вывести его из состава Коллегии МГБ СССР, исключить из рядов ВКП(б) и направить в распоряжение МВД СССР для назначения заместителем начальника управления лагеря в гор. Асбест Свердловской области…

Изумительно! Разворовал, но «заслуживает» только перевода на другую должность. 😊 Каждый может сравнить с планкой жестокости наказаний в сталинскую эпоху...

… В течение 1949–1950 гг. из Совета Министров СССР неоднократно направлялись АБАКУМОВУ на заключение документы по вопросу об отнесении ряда предприятий к числу режимных и введении на них должности помощника директора по найму и увольнению.

АБАКУМОВ, игнорируя эти указания Правительства, давал распоряжение бывшему начальнику 5 Управления ВОЛКОВУ ничего не отвечать в Совет Министров по этому вопросу… стремился не допускать работников ЦК к участию в проверке сигналов о неблагополучном положении в органах МГБ. В 1949–1951 г.г. ЦК ВКП(б) неоднократно обязывал АБАКУМОВА совместно с работниками аппарата ЦК произвести проверку заявлений о неблагополучии в некоторых местных органах МГБ. Узнав о принятом ЦК решении, АБАКУМОВ спешно направлял в периферийные органы бригаду из числа сотрудников МГБ и одновременно с этим сообщал в ЦК, что бригада МГБ уже работает на месте, и о результатах проверки он доложит…

Как такое возможно? И в этот период никакого Кузнецова уже не просматривается…

№ 212. ПРОТОКОЛЫ ДОПРОСА АРЕСТОВАННОГО В.И. КОМАРОВА 3–5 ИЮНЯ 1952 г.

Вопрос: Какие дела в то время велись в Следственной части? /Комаров был за начальника следственной части весь 1949 год/

Ответ: следователи были заняты тогда расследованием дела на бывшего секретаря ЦК ВКП(б) КУЗНЕЦОВА и участников его вражеской группы… дело на еврейских националистов ЛОЗОВСКОГО, ФЕФЕРА и других, орудовавших под прикрытием бывшего Еврейского антифашистского комитета, однако эти арестованные почти не допрашивались

Допрашивать КУЗНЕЦОВА и руководить следствием по делу участников его вражеской группы АБАКУМОВ поручил мне… КУЗНЕЦОВ и ПОПКОВ показали, что они делились своими соображениями о создании ЦК РКП(б) с КОСЫГИНЫМ, которому отводили роль председателя Совета Министров, а с ВОЗНЕСЕНСКИМ вели прямой разговор о принятии им шефства над Ленинградом… все свои показания КУЗНЕЦОВ и ПОПКОВ повторили АБАКУМОВУ лично… АБАКУМОВ и ОГОЛЬЦОВ произведенные ими допросы КУЗНЕЦОВА, а также других арестованных по делу протоколами не оформляли...

Ответ: ...КУЗНЕЦОВА я допрашивал о возможной его связи с заграницей несколько раз… В материалах дела это не нашло отражения потому, что протокол допроса, направленный в ЦК ВКП(б), корректировался... БРОВЕРМАНОМ, а затем лично АБАКУМОВЫМ, которые неоднократно перефразировали заданные арестованному вопросы…

Что же это за протоколы получаются? И где на них подписи допрашиваемых? Далее идёт попытка увязать Абакумова и Кузнецова…

Вопрос: вы хорошо знали, что АБАКУМОВ и КУЗНЕЦОВ в своей вражеской работе действовали заодно. Ответ: Прошу поверить, что мне об этом ничего не известно.

Это уже вообще какой-то «идиотизм»: Кузнецова и так расстреляли. Но новая задача поставлена кем-то: связать «заграницу» с Кузнецовым, а Кузнецова с Абакумовым. Обычно, когда появляется «идиотизм», можно предполагать, что факты реальности совсем скрыты от нас, а протоколы продолжали правиться… 😊

Вопрос: … Вы пытаетесь уйти от признания того факта, что с вашей помощью АБАКУМОВУ удалось скрыть свою преступную связь с КУЗНЕЦОВЫМ…

Вот такая «преступная связь»: отправил на тот свет… А допрашивает уже зам. Министра ГБ Рюмин… А Абакумов вполне резонно замечает:

… основные обвиняемые, будучи в прошлом руководящими работниками партийного аппарата, находились у всех на виду и не могли поддерживать контакт с иностранцами... КУЗНЕЦОВ... имея постоянную охрану, не рискнул бы поддерживать подозрительные знакомства, поскольку каждый такой его шаг несомненно был бы известен органам МГБ ... Центральному Комитету…

Как можно, например, говорил далее АБАКУМОВ, — интересоваться шпионской деятельностью у ВОЗНЕСЕНСКОГО, если в ЦК хорошо известно, что он... даже препятствовал намечавшемуся назначению его брата на одну ответственную работу по линии внешних сношений.

По словам АБАКУМОВА, если в ЦК узнают, что мы ставим подобные * вопросы, нас поднимут на смех и скажут, что мы занимаемся не тем, чем нужно… К тому же, как теперь мне стало известно, о дальнейшем направлении следствия по делу он имел соответствующие указания от Центрального Комитета ВКП(б).

Получается, допрашиваемый утверждает, что Абакумов проводил следствие по Кузнецову, руководствуясь указаниями из ЦК, все требования и указания которого он игнорировал в процессе своей работы, как следует из других допросов… 😊

И опять попытка увязать Кузнецова и Абакумова… На что Абакумов отвечает чётко.

№ 221.СПЕЦСООБЩЕНИЕ С.Д. ИГНАТЬЕВА И.В. СТАЛИНУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛОВ ДОПРОСА

В.С. АБАКУМОВА И В.И. КОМАРОВА 4 ноября 1952 г. № 6969/и

… Никакой связи с КУЗНЕЦОВЫМ А.А. у меня не было совершенно…

… Фактически никакого наблюдения за работой МГБ КУЗНЕЦОВ не вел и совершенно ничего не делал. За все время я был вызван к нему всего лишь 2–3 раза, не больше, по служебным вопросам. О том, что он ничего не делал, я докладывал в ЦК ВКП(б).

Вот, об этом докладывал, а на прямые запросы ЦК по другим вопроса – не отвечал… 😊

Ко мне КУЗНЕЦОВ относился отрицательно и очень сторонился вообще МГБ СССР. Сам КУЗНЕЦОВ через меня никакими вопросами работы МГБ не интересовался совершенно…

... однажды произошел у меня с КУЗНЕЦОВЫМ по телефону грубый… один из начальников управлений сообщил мне, что якобы от секретаря ЦК ВКП(б) КУЗНЕЦОВА прибыла группа работников, которая намеревается проверить политические знания начальников главных управлений. Это обстоятельство вызвало удивление … так как такой формы проверки в практике партийной работы не было. Причем никому об этом заранее известно не было.

Я сразу позвонил по телефону КУЗНЕЦОВУ и спросил — верно ли, что им направлена такая группа работников… Я ему сказал, что ... впервые сталкиваюсь с такой формой проверки. Обычно проверка … проводится давно установившимся порядком.

КУЗНЕЦОВ ничего мне не ответил, положил телефонную трубку, а спустя некоторое время позвонил мне по телефону и заявил, что якобы там произошла какая-то путаница… КУЗНЕЦОВ своих работников вернул… Арест КУЗНЕЦОВА проводился по указанию ЦК ВКП(б) мною. В последующем КУЗНЕЦОВА я несколько раз допрашивал вместе с ОГОЛЬЦОВЫМ…

А вот уже допрос другого фигуранта:

… КУЗНЕЦОВА… я допрашивал лично, они все рассказали о своей вине перед партией и государством… с самого первого дня следствия по делу КУЗНЕЦОВА и других я был строго-настрого предупрежден АБАКУМОВЫМ — самостоятельно не предпринимать никаких следственных действий… все свои действия в отношении следствия по их делу согласовывает с ЦК…

Рюмину надо было оправдываться за свои труды «лично» перед Сталиным тоже, хотя записка в ЦК:

№ 223. ЗАПИСКА М.Д. РЮМИНА И.В. СТАЛИНУ О НЕДОСТАТКАХ В СВОЕЙ РАБОТЕ 13 ноября 1952 г. В ЦК КПСС Товарищу СТАЛИНУ И.В…

Далее, все известные мне наиболее важные дела (на Кузнецова, еврейских националистов, вредителей на заводе им. Сталина, Абакумова, террористов-врачей, Барамия и др.) возникли не в результате агентурной разработки, а по указаниям ЦК или же по материалам следствия.

Кто же давал эти указания в ЦК и на каком запротоколированном основании?

№ 226.СПЕЦСООБЩЕНИЕ С.А. ГОГЛИДЗЕ И.В. СТАЛИНУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА Л.Л. ШВАРЦМАНА 28 ноября 1952 г. № 7313/г Совершенно секретно Товарищу СТАЛИНУ

ШВАРЦМАН показал, что он вынашивал террористические замыслы в отношении товарища МАЛЕНКОВА Г.М. и дважды … после ареста АБАКУМОВА … имел намерение совершить террористический акт.

По утверждению ШВАРЦМАНА, покушение на жизнь товарища МАЛЕНКОВА Г.М. он замышлял в силу своего озлобления, вызванного националистическими взглядами и участием с 1937 года в заговорщической организации… В числе участников заговорщической организации ШВАРЦМАН в провокационных целях называет некоторых руководителей партии и Советского правительства… 

Как определено, что в провокационных целях? Почему не названы фамилии?

Когда в июле 1951 года ЦК КПСС при участии Г.М. МАЛЕНКОВА разоблачил вражескую деятельность АБАКУМОВА и его сообщников, я снова решил действовать… АБАКУМОВА… я знаю с 1938 года. С этого же периода мы вместе с ним являлись участниками заговора, направленного против интересов русского народа…

Вопрос: Следствию ясно, что вы умышленно прибегаете к провокациям, мешаете правду с вымыслом, стремясь таким путем уйти от ответственности… 5. Признания ШВАРЦМАНА о том, что он по указанию АБАКУМОВА занимался фальсификацией обобщенных протоколов, направлявшихся в Центральный Комитет партии, подтверждаются показаниями БРОВЕРМАНА и ряда других арестованных… установлено, что в МГБ СССР длительное время орудовала вражеская группа АБАКУМОВА — ШВАРЦМАНА, ставившая своей целью подрыв государственной безопасности Советского Союза.

Наиболее серьезный ущерб безопасности Советского государства АБАКУМОВ и его сообщники нанесли тем, что преднамеренно *смазывали*{32} поступавшие в МГБ СССР сигналы о террористической деятельности врагов советского народа против руководителей партии и правительства…

1. АБАКУМОВ Виктор Семенович, 1908 года рождения, уроженец гор. Москвы, русский, бывший член КПСС, бывший министр государственной безопасности СССР, генерал-полковник в том, что, изменив Родине, создал в МГБ СССР вражескую группу с целью проведения подрывной работы против партии и Правительства

От знакомства с «документами» не возникает единой непротиворечивой картины процессов, протекавших в послевоенном СССР. Да, и как она может возникнуть, если «террористическая деятельность» Абакумова заключается в том, что тот сначала работает совместно с Кузнецовым согласно штатному расписанию. Он и знает его только по работе (других связей не приводится). Потом Абакумов якобы выполняет задание ЦК по аресту и допросам Кузнецова. Далее вместе со следователями доводит дело до расстрела Кузнецова под предлогами, которым сам вполне соответствует, как и другие высокие чиновники. Затем вдруг Абакумов становится подсудимым и ему настойчиво пытаются вменить в вину деятельность в одной группе с Кузнецовым. И теперь уже Абакумова допрашивают те, кто впоследствии будет снят не ясно, за что…

Яковлевский фонд выдает за документы крайне противоречивые тексты, требующие массы комментариев и доказательств подлинности, которые отсутствуют. Не объясняется, что послужило причиной включения того или иного допроса в книгу документов. Не сообщается и объём рассмотренных документов и процент выложенных в сборник. Вместо этого тексты «просто» сваливаются на голову неподготовленного читателя, как доказательство абсурда, творившегося на самом верху управления СССР.

promo mmv13 december 25, 2017 13:45 3
Buy for 100 tokens
Материал Деда Сергеича о равноправии национальностей в мире подвиг меня опустить дискуссию на внутригосударственный уровень. В ООН один голос имеет и лимитроф с населением в миллион человек, и государство, в котором проживает на порядок больше граждан. Что же тогда говорить о…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened