mmv13 (mmv13) wrote,
mmv13
mmv13

Categories:

Вспомним, как наша страна проходила выборы, чтобы не наступать на грабли?

Как сказано в одном фильме: найти рифму к слову «выборы» - не простая задача. А разобраться, почему один кандидат в президенты лучше или хуже другого?



Если вы не хотите ничего менять в жизни страны, то разве это причина - мазать незаслуженно черной краской других претендентов на высший пост. Ну, устраивает вас всё в этой жизни! Так и скажите: нас не интересуют ни программы кандидатов, ни их личные достоинства и недостатки, ни то, как они себя проявили до момента выборов. Мы, просто, не хотим ничего менять! Пусть так, но не надо тогда обманывать и себя и окружающих и лить елей не по мощам. «На переправе коней не меняют!» На какой «переправе»? Откуда и куда вы переправляетесь, если не хотите ничего менять?

Отмените выборы вообще. И Дума проголосует, немного, но пафосно и патриотично поговорив. Легко найти и «вескую причину»: война же гибридная! Получается, - не просто всё устраивает, альтернативы - не просматривается, но и в связи с тяжелым международным положением... Вот и «переправа» нарисовалась.

В 1996м было нельзя предоставить коммунистам шанс на реставрацию. Тогда ещё подобный тезис не казался идиотическим для задолбанного «огоньками» и тяжестью жизни электората. И на этой «переправе» либералы демократично и потупив взоры выписали себе индульгенцию на вопиющую подтасовку результатов выборов в пользу себя же любимых.

В 2000м, было предложено не бояться «переправы», что всех устроило, т.к. ушёл с олимпа уже ненавидимый большинством народа пьяница и пахан «семьи». А именно с ним наш народ, любящий персонифицировать и хорошее и плохое, ассоциировал провальные реформы и катастрофическое падение уровня жизни в 90-х. Хотя некоторые осторожно предлагали обратить внимание на то, что «чёртика из табакерки» породили запасники той самой «семьи» и её камарильи, которая вполне комфортно обретает очень близко от «трона» и сегодня по прошествии чуть ли не двадцати лет!

Да, да! Именно оттуда появился носитель будущей стабильности. Только на чём она сформировалась и поддерживалась? На экономических не тривиальных прорывных решениях, предложенных командой лидера? На удалении от кормушки олигархов или резком сокращении их доли при дележе нашего государственного пирога? Ничего подобного! Олигархи «поменялись в строю» местами, признав нового управителя за сильного. Борьба с коррупцией в реальности лишь послужила ширмой для замены основных бенефициаров государственного пирога. Но смена караула стабилизировалась без революционных чисток, чему подтверждением – порядковый рост количества миллиардеров за прошедшие 17 лет.

А рост стабильности и благосостояния в стране, которые народ заметил и приписал лидеру, определялся резким и устойчивым взлетом цен на «керосин», приведших к зримому росту налоговых поступлений в бюджет. Демографические процессы сигналили тревожно о совсем не благостной картине.


И сторонников стабильности сильно не интересовали подтасовки на выборах, ведь жизнь то налаживается! Какая разница, что лежит в основе этого достаточно устойчивого роста и каковы заслуги команды у руля. Не надо резких движений! Мы постепенно сделаем выборы честными.

Самое грустное, что приблизительно в это же время наращивал свои обороты и Китай. При желании можно сравнить эффективность работы двух команд и предложенных ими решений по перестройке коммунистической экономики.

А что же «переправа»? В 2004м никого не интересовало, за счет чего у нас намечается рост. Воруют? Но ведь делятся и с народом. Всем хватает. Думать и говорить о том, что может наступить момент, когда всем не хватит, не приветствовалось.

А в 2008м под всеобщее одобрение симулякр «выборная система» проштамповал возникновение симулякра под названием «смена президента». И те же люди, которые с умным видом на заре перестройки и демократии разглагольствовали о том, что есть научные обоснования для регулярной и обязательной ротации личностей во власти, начали не менее убедительно «трындеть» о том, что «от добра добра не ищут» и нам вполне хорошо в той стабильности, в которую мы вписались. Кому это нам? Пока нефтедоллары позволяли хотя бы не снижать уровень жизни населения, любые критические стрелы в адрес рулевого и его команды просто игнорировались довольным обывателем.

И, кстати, чем особенным отметился наш рулевой в роли премьера, когда сосредоточился на экономике страны, высвободив силы и время от международных трудов? Нас тогда накрыл мировой кризис. Почему-то «мировую фабрику» (Китай) он не накрыл, слегка снизив темпы роста второй экономики мира. А «мировую бензоколонку», значительно меньшую по размерам ВВП, накрыло по полной, готовя очередную девальвацию валюты. Это - тоже результат работы команды?

Не будем сейчас говорить о «мелочах». Наше руководство, кроме всего прочего, посчитало, что уже способно исполнять самостоятельные партии на международной арене. Но это требует увеличения трат на военные нужды. За счет кого и чего в разворачивающийся кризис? Не за счет же бизнеса, финансистов и миллиардеров, которых государство бюджетными средствами с завидным постоянством спасало от разнообразных проколов и неудач. Помните, что РФ даже нашла средства для помощи банку Исландии. Ему надо помочь обязательно в мировой кризис. А как же мы, обыкновенные россияне?

Если житель РФ на таком основании попросит, чтобы ему бюджет оплатил аренду земли, которую государство не создавало вообще, то получит только грозное срочное сообщение о начислении ему пени за неуплату этой самой аренды и совет от премьера - держаться и хорошего настроения. Сироты (банкиры и миллиардеры), страдающие от необходимости содержать яхты и дворцы, нуждаются во вспомоществовании и налоговых льготах больше. Поддержание международного авторитета РФ проходит за счет увеличения налоговых сборов с населения, уровень жизни которого падает, не смотря на ухищрения росстата.

До 2008 года наша власть ратовала за мир во всем мире и за интеграцию в мировую систему. Не смотря на массу предупреждений, пиарился «энергетический» тренд, подразумевающий поставки наших ресурсов по всему миру. Благо, наша земля богата. К "нефте-газовому" добавился ещё и атомный энергетический тренд. Не было даже разговоров о необходимости отстаивать госинтересы военными средствами за пределами страны. Мировое разделение труда приветствовалось, как и открытость нашей экономики нашим партнерам, которые  должны были "безвозмездно" помочь нам наполнить полки товарами. Внешние инвестиции - о них не говорил только немой из команды управления страной. На наш руководящий век хватит «керосина», который пока еще течет из недр России, а партнеры его покупают! Всем же хорошо и даже отлично?

Но вдруг риторика начала меняться. И теперь на фоне обострения отношений с партнерами «неожиданно» мы оказались в гибридной войне с теми же государствами, которые ранее учили нас методам развития нашей экономики. Партёры рассматривались правительством, как главные инвесторы в подъеме нашей экономики "с колен". Куда теперь девать успешное «погружение» в семью мировых экономических отношений под названием ВТО? Кто долго и последовательно нас туда вёл, не слыша критиков и не видя исторических аналогий? Ужель наша несменяемая руководящая команда?

Найдите хотя бы один успешный опережающий ход управленцев. Провал в Киеве, когда нас и «януковоща» кинули западные «партнеры» на ночных переговорах? Помните, кто и с какой быстротой после этого признал легитимность совсем не легитимного Порошенко? К чему была такая спешка и в чём необходимость? Понятно, каждый сторонник стабильности расскажет о возврате Крыма. Не спорю, Крым – наша земля. Его возврат приветствуется. Но не сами крымчане на это сподобились. Они лишь, не боясь ответственности перед ослабевшим  и зарвавшимся сюзереном, согласились вернуться к более сильной России под некоторым понуждением с нашей стороны. А как быть с зависшими между небом и наковальней братскими ДНР и ЛНР? Ну, кто старое помянет…

Где экономические успехи у команды, стоящей у руля столько лет? Пусть, сначала надо было освободиться от пут ельцинской семьи. А потом? Что мешало предпринять вполне капиталистические (!) шаги по созданию реальной прорывной экономики с опорой на будущие технологии, а не на ТЭК? И время тучных лет запредельно высоких цен на нефть и газ тому способствовало. В завершение анализа длительного периода руководства одного рулевого задам вопрос: когда же, как не на положительном тренде цен на нефть пытаться менять команду управленцев, не показавшую способности к радикальным решениям?

Лидер страны после 17 лет строительства базовой партии пошел на выборы самовыдвиженцем. Это ли не показатель качества работы по созданию команды единомышленников? Времени было достаточно. Или причина такого шага в том, что команде единомышленников президента не доверяет народ? Понимая это, сам президент подвёл итоги трудов по созданию команды для нового рывка к будущим свершениям...

Именно, заждавшись серьезных управленческих шагов, начали объединяться все, кому реально важна Россия, а не пресловутая болотная стабильность «керосиновой наркоманки». А в рассуждениях всё опять стало «хорошо», стоило ценам на нефть пойти в верх. И мы тут же бросились тратиться на фантастически "прорывные" проекты «мост» и «стадионы». Конечно, построенный первый новый аэропорт в стране – это дивное достижение, не правда ли?

Tags: Грудинин vs Путин Путин выборы, Грудинин и Путин, Путин и Грудинин выбор, выборы 2018, империя, манипуляции в истории, манипуляциисознанием, народ не знающий своего, патриотизм, политика, политические манипуляции
Subscribe

promo mmv13 december 25, 2017 13:45 3
Buy for 100 tokens
Материал Деда Сергеича о равноправии национальностей в мире подвиг меня опустить дискуссию на внутригосударственный уровень. В ООН один голос имеет и лимитроф с населением в миллион человек, и государство, в котором проживает на порядок больше граждан. Что же тогда говорить о…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments